A nap, amikor a schmittnevű majdnem lemondott
2012.03.31. 14:13
Atyavilág! De szép is volt ez a tegnapi nap! A nap, amikor a smittnevű majdnem lemondott, de aztán mégse. Akárki meglássa, ez majd így fog bekerülni a történelemkönyvekbe. Azokba a történelemkönyvekbe, ahol már külön fejezetei vannak annak, hogy Orbán Viktor még soha nem hazudott, Selmeczi Gabika egy elismert nyugdíjszakértő, Lázár János egy szerény, kemény, becsületes munkával a jelenlegi pozíciójába jutott ember, Matolcsy György jó gazdasági szakember, Szíjjártó meg egy tetőtől talpig hiteles ember.
Így lesz ez, mert így kell lennie.
Tegnap arra találtam vetemedni ( merhogy nem vagyok én fából ), hogy M1 jelű nyalonctévét néztem. Kíváncsi voltam, hogyan is fog magyarázkodni az elnök. Mivel a híradó utánra harangozódott az egyszeri és megismételhetetlen esemény hát gondoltam, legyen ez egy ilyen nap, megnéztem azt is.
A magyarázkodás szóra sem érdemes. Talán csak annyit róla, hogy egy szellemi alacsonylat szánalmas habogását láthattuk az erre az alkalomra odaültetett szervilis agyi toprongy nedvedző hűségnyilatkozatával megspékelve.
Ekkor azonban már túl voltam a harsány röhögésen, amit híradó egyik bejátszása váltott ki belőlem. Mer azér van abban némi báj, amikor egy egykori 56-os, volt parlamenti képviselő, hóna alatt egy Corvin Köz feliratú könyvvel, fennhangon komcsizva rugdossa és borogatja a Sándor-palota előtt tiltakozók sátrait, akik egyébként az előző rendszer megbecsült és elismert MSZMP-káderéből lett köztársasági elnök letagadhatatlan csalása utáni lemondását követelik és már csak a koruknál fogva sem lehetnek komcsik.
Az akasztós Dénes Jánosról van szó. Aki a mindenképpen tiszteletet érdemlő távoli és a finoman fogalmazva is ellentmondásos közelmúltjáról többet akar tudni, az nyugodtan forduljon gugli barátunkhoz.
A történetnek itt akár vége is lehetne, de nincs.
Ma ki akartam keresni és feltenni ide a tegnapi híradórészletet. Az MTV honlapján szereplő teljes híradóban sem és az abból archívált bejátszásban sem szerepel a dénesi akcó.
Kormánypárti vezérhajó Heti Válaszban is csak ennyi van:
„Egy ismeretlen férfi délután dulakodni kezdett a helyszínen lévőkkel és elkezdte felborogatni a sátraikat.”
Ismeretlen mi?
Azért, hogy ne maradjon a kedves olvasó vízuális élmény nélkül, kibányásztam a eksönről két fotót:
Hánemröhej? Szerintem de.
Ha tetszett a bejegyzés, csatlakozz a Neonbagoly Fészke facebook oldalához!
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Már priuszt is lopnak 2012.04.01. 20:25:02
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
kzoltana 2012.03.31. 14:23:28
A közszolgálati televízió tegnap esti interjúja vetekedett bármelyik kereskedelmi tévés valóságshow gyóntatószobájának legaljával.
www.vagy.hu/tartalom/cikk/1979_schmitt_sajto
Klárifári 2012.03.31. 14:59:01
Klárifári 2012.03.31. 15:02:22
neonbagi · http://neonbagi.blog.hu/ 2012.03.31. 15:27:29
Az az igazság, hogy nem tudom milyen lehet a VV gyóntatószobája, de hogy a tegnapi interjú a magyar elektronikus újságírás legalja az biztos.
Legalábbis eddig.
neonbagi · http://neonbagi.blog.hu/ 2012.03.31. 15:28:59
A férfi szerintem sem ismeretlen.
Csak a Heti Válasznál nem akarták megismerni valami oknál fogva.
CICMÓK 2012.03.31. 16:57:51
Egyetlen új információt hallottunk a beszélgetésben, azt, amit Schmitt felolvastatott Obersovszkyval,
közbe is szólva, hogy ez a TF 1985-ös szabályait tartalmazza.
Eszerint nem csak önálló tudományos munka teljesítheti az egyetemi doktorátus megszerzésének a kritériumokat, hanem:
"d pont: A tudományos munka módszereinek alkalmazásával készített, önálló kutatáson alapuló, új tudományos eredményt tartalmazó értekezés
vagy, VAGY (emeli ki Obersovszky) a társadalom számára hasznos, új és a gyakorlatban hasznosított alkotás benyújtása."
..örülök, hogy ezt beidézte, ez a második rész, ez egyszerűen csak úgy elsiklott....
A pontos fogalmazás:index.hu/video/2012/03/30/schmitt_az_mtv-n/ 6 15-től, érdemes többször meghallgatni, mert:
(A hit tüze lobog a szemében, hiszi, hogy igaza van.)
Lényeges, hogy a múltban hasznosított ALKOTÁS, amely új megoldást tartalmaz! (PL.:Rubik kocka)
Magyar értelmező szótár:
1.ALKOTÁS: fn.1. Az a cselekvés,tevékenység, amellyel vki alkot, létrehoz vmit. 2. Ezáltal létrejövő mű, eredmény
2.ÉRTEKEZÉS: fn.1. (Terjedelmesebb)tudományos dolgozat. 2. rég Megbeszélés
A DOLGOZAT nem ALKOTÁS az ÉRTEKEZÉS!
Az hogy az Obersovszky hülye, nem tud magyarul és nem ért semmit az egészből, elfogadható, de nem megbocsájtható!
De az ELFOGADHATATLAN, hogy a magyar nyelv őre, Schmitt Pál sem érti, hogy mit idéztet be és mit beszél. Gondolkodj Elnök Úr!
Milyen a társadalom számára hasznos, új és gyakorlatban hasznosított ALKOTÁS-t hozott ő létre és nyújtott be?
A DOLGOZAT-ot! Szerinte a DOLGOZAT, a társadalom számára hasznos és ő maga is sokat használta.
" ..én leginkább a második részét teljes mértékben teljesítettem."
BUKTA! BEISMERTE, HOGY AZ ELSŐT NEM!
Más munkája is lehet hasznos a társadalom számára!
neonbagi · http://neonbagi.blog.hu/ 2012.03.31. 17:15:54
Mégcsak nem is vízfolyásszerűen, hanem egyenesen mint a Niagara vízesés, úgy hazudik.
Már nyilvánosságra hozták, hogy mindössze néhány példányban létezett az ominózus mű, bárki számára hozzáférhető pedig csak egy példány volt.
Kinek is volt akkor ez hasznos? Mit is hasznosítottak ebből a gyakorlatban?
Utolsó kommentek